Claude Opus vs Sonnet: какую модель выбрать

Claude Opus vs Sonnet: разница и цены

Claude Sonnet сочетает скорость и возможности для ежедневной работы. Claude Opus рассчитан на длительное программирование с агентами и анализ сложных материалов. Семейство модели само по себе не определяет победителя в каждой задаче.

Ниже характеристики API на сентябрь 2026 года по документации Anthropic. Цены указаны в долларах за миллион токенов. Токены служат единицами расчёта объёма ввода и вывода.

Сколько стоит задача в API

По базовой цене токенов Claude Opus 5.5 вдвое дороже Sonnet 5. Однако итоговый счёт зависит от длины ответа, повторных попыток и инструментов. Сравнивайте стоимость принятого результата, включая время человека на проверку.

Учебный пример: отправляем 200 тысяч входных токенов и получаем 10 тысяч выходных. Считаем только токены, без дополнительных инструментов и надбавок. Для Sonnet расчёт такой: 0,2 × 2 + 0,01 × 10 = 0,50 $. Для Opus: 0,2 × 4 + 0,01 × 20 = 1,00 $.

Чтение кэша стоит 0,20 $ за миллион токенов у обеих моделей. Первичную запись в кэш здесь не учитываем: она оплачивается отдельно. Пример показывает влияние режима обработки, а не обещанную цену любого документа.

Фиксируйте расход токенов и долю принятых ответов: дешёвый вызов может потребовать дорогой переделки. Таблица относится к API. У подписки и сервиса-посредника свои лимиты и условия оплаты, поэтому этот расчёт нельзя переносить на них напрямую.

Когда выбрать Claude Sonnet

Начните с Claude Sonnet 5, если регулярно выполняете понятные задачи с проверяемым ответом. Например, готовите черновики писем, разбираете обращения или дорабатываете отдельную функцию сайта. В этих сценариях удобно заранее описать формат и критерии приёмки.

Для генерации текста дайте модели исходные факты, аудиторию и пример нужного тона. Попросите отдельно перечислить сведения, которых не хватает. Такой запрос полезнее общего поручения «напишите сильный текст»: вы сможете проверить каждое утверждение.

• Контент: составить план статьи и отредактировать черновик по вашему справочнику.
• Анализ: выделить причины обращений и подтвердить вывод фрагментами исходных сообщений.
• Программирование: объяснить функцию, предложить исправление и подготовить тест.
• Изображения: разобрать скриншот интерфейса и перечислить замеченные элементы.

Когда выбрать Claude Opus

Рассмотрите Claude Opus 5.5, когда решение затрагивает много связанных частей проекта. Например, нужно найти ошибку между сервисами или спланировать перенос приложения. Проверяйте, учла ли модель зависимости и сохранила ли ограничения.

Начните со сложных примеров, где ошибка приведёт к переделке. Если Opus проходит проверки, повторите их на Sonnet и сравните расходы. Такой порядок помогает понять, где более дешёвая модель сохраняет нужное качество.

Укажите разрешённые изменения, ограничения и способ проверки. Попросите сначала изучить зависимости и составить план. Задайте условие остановки агента и проверьте изменения перед применением.

• Сложный код: проверить связь ошибки с несколькими модулями и предложить минимальное исправление.
• Исследование: сопоставить противоречивые документы и отделить подтверждённые факты от предположений.
• Архитектура: сравнить варианты по ограничениям проекта, цене сопровождения и сложности переноса.

Claude Code: Opus или Sonnet для программирования

В Claude Code введите /model sonnet или /model opus прямо в сессии: перезапуск не нужен. Сокращённое имя выбирает семейство; версия зависит от провайдера и настроек. Для повторяемого теста через Anthropic API укажите /model claude-sonnet-5 или /model claude-opus-5-5.

Команда /model opusplan включает сочетание моделей: Opus работает в режиме планирования, Sonnet после перехода к выполнению. Это переключение по режиму, а не автоматическая оценка сложности каждого запроса. Экономия зависит от длины плана и числа попыток.

Для локальной правки удобно начать с Sonnet. Если исправление требует понимания всей кодовой базы, сравните его с Opus. Дайте одинаковые исходные файлы, описание ошибки и команду проверки. Считайте успехом прошедшие проверки и понятное изменение, а не уверенное объяснение.

Пример задания для обеих моделей

«Найдите причину повторной отправки формы. Сначала изучите обработчик и связанные тесты. Предложите минимальную правку, сохраните текущие поля и проверьте повторный клик».

Сравните, нашла ли модель причину, проверила ли соседние сценарии и объяснила ли оставшиеся ограничения. Если решение затрагивает оплату или доступ пользователей, дополнительно проверьте его вручную.

Скорость, мышление и глубина рассуждений

В документации Sonnet 5 обозначен как быстрый, Opus 5.5 как модель со средней задержкой. Это сравнительная характеристика, а не обещание времени ответа. Замеряйте отдельно начало ответа и полное завершение работы.

Параметр effort регулирует глубину рассуждений. В Claude Code откройте /effort и выберите уровень. Названия уровней одинаковые, но объём вычислений у моделей различается. Уровень max проверяйте на сложных задачах: короткому ответу дополнительные рассуждения могут не помочь.

У Claude Opus 5.5 адаптивное мышление постоянно включено. Различия с Sonnet не сводятся к количеству вычислений: при переносе интеграции проверяйте совместимость функций. Например, принудительный выбор инструмента в Opus 5.5 вызывает ошибку.

У Opus 5.5 есть Fast mode: на сентябрь 2026 года вход стоит 8 $, выход 40 $ за миллион токенов. Это отдельный тариф. Проверяйте ускорение на своём многошаговом сценарии с инструментами.

Длинный контекст, файлы и история диалога

У Sonnet 5 и Opus 5.5 окно контекста составляет миллион токенов. Обозначение 1M в документации означает этот объём. Стандартный предел ответа у обеих моделей составляет 128 тысяч токенов; это отдельное ограничение.

Большое окно помогает сопоставить связанные файлы, но не гарантирует точный ответ. Уберите дубли, обозначьте актуальные версии и укажите, где искать нужные сведения.

Обе модели принимают текст и изображения, а возвращают текст. Можно попросить разобрать график или скриншот интерфейса. Поддержка файлов зависит от приложения и обработки документа; из неё не следует встроенный приём аудио или видео моделью.

В истории помечайте отменённые решения и приоритет источников. При сравнении моделей передавайте один и тот же документ. Для выжимки проверьте сохранность формул, исключений и оговорок, которые меняют вывод.

Бенчмарки и тесты: как сравнить качество

Бенчмарки сравнивают конкретные версии и настройки. Результаты Opus 5 или 4.6 нельзя подписывать как результат Opus 5.5. SWE-bench Verified, SWE-bench Pro и разные версии Terminal-Bench также нельзя смешивать в одной шкале.

В анонсе Anthropic от сентября 2026 года Opus 5.5 получил 66,4% на Terminal-Bench 4.0 при effort xhigh. В той же таблице Opus 5 получил 52,3%. У замера Opus 5.5 стандартная ошибка составляет 2,6 процентного пункта.

Это данные производителя, а не наш тест. При срабатывании защит часть заданий передавалась предыдущим моделям. Sonnet 5 в этой таблице отсутствует: по ней нельзя вычислить отставание Sonnet от Opus.

Ниже критерии для собственного сравнения. Возьмите реальные задания и заранее определите правильный результат. Проверьте обычный случай, неполные данные и противоречивые условия. Затем повторите тест с уточнёнными инструкциями, сохранив результаты обеих серий.

Пример проверки без выдуманного результата моделей

Учебное задание: «Цена товара 1200 рублей. Сначала снизьте её на 15%, затем увеличьте полученную цену на 20%. Покажите расчёт». Эталон: 1200 × 0,85 × 1,20 = 1224 рубля. Это наша контрольная задача, модели здесь не запускались.

Для текста задайте факты и запрет на новые обещания. Для выжимки приложите документ с формулой и исключением. Для кода проверьте запуск, ошибочный ввод и повторное действие. Записывайте ошибки каждого ответа, время и стоимость, затем выбирайте модель по нужному вам критерию.

Место Opus и Sonnet в линейке Claude

Claude AI представляет семейство моделей Anthropic. В текущем сравнении производителя рядом с Opus и Sonnet находятся Haiku 4.5 и Fable 5.1. Haiku ориентирован на низкую задержку и стоимость, Fable на требовательные рассуждения и длительные агентные задачи.

Haiku стоит проверить для массовой сортировки коротких обращений. Fable можно оценить для трудного исследования, если Opus не проходит ваши проверки. Sonnet при этом остаётся самостоятельной моделью для рабочих задач: слово «младшая» не означает обрезанный ответ Opus.

Claude 3 Sonnet и статус предыдущих версий

Claude 3 Sonnet отключён в API Anthropic 21 июля 2025 года. Запросы к этой модели завершаются ошибкой. В документации замены указан Sonnet 4.6; перед переносом проверьте приложение на подходящей доступной версии.

На сентябрь 2026 года Opus 5, Opus 4.8 и Sonnet 4.6 имеют статус Active, то есть поддерживаются. Legacy означает отсутствие дальнейших обновлений. Deprecated означает, что модель ещё работает, но её рекомендуют заменить. Retired означает отключение.

Проверьте имя модели в настройках приложения и расписание отключений у вашего провайдера. После замены повторите тесты формата ответа, вызова инструментов и расходов. Одного изменения номера в конфигурации недостаточно для проверки совместимости.

Ошибки выбора и внедрение в бизнес

Claude официально недоступен в России; для российского проекта рассмотрите GigaChat или YandexGPT.

Начните внедрение с описания процесса: откуда поступает задача, какие данные нужны и кто принимает результат. Отдельно определите случаи, требующие решения человека. После пробного запуска оцените ошибки, время обработки и стоимость сопровождения.

Услуга seosite1 «внедрение ИИ и подбор модели под задачи бизнеса»: /uslugi/vnedrenie-ii/. Цена после брифа. Подготовьте описание задачи и примеры ожидаемых ответов, чтобы обсудить требования к решению.

• Сравнивать разные задания: используйте одинаковые исходные данные и критерии приёмки.
• Оценивать только цену входа: учитывайте ответ, повторные вызовы и проверку человеком.
• Отправлять лишние документы: оставляйте материалы, которые помогают решить поставленную задачу.
• Считать уверенность доказательством: проверяйте факты, вычисления и результат выполнения кода.